ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
В России планируется разработка комплексного цифрового решения для строительства сложных промышленных объектов

Планируется создание комплексного национального решения в области технологий информационного моделирования (ТИМ) для строительства сложных промышленных объектов в России. Для этого будут объединены усилия отечественных компаний-разработчиков, индустриальных заказчиков и профильных органов исполнительной власти. Минстрой России в сотрудничестве с госкорпорацией «Росатом», которая является коорди...

Оценка строительной отрасли будет основана на том, насколько широко и эффективно внедрены технологии искусственного интеллекта

На заседании Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта при Минстрой России обсудили создание единой методики для оценки применения ИИ в строительной отрасли. Эта методика должна отражать готовность компаний к использованию искусственного интеллекта и стать основой для формирования реестра отечественных ИИ-решений. Инициатива была высказана на сессии «Искусственный интеллект в девело...

На выставке «Россия» на ВДНХ обсудят вопросы цифровизации строительной отрасли

На международной выставке-форуме «Россия» пройдет стратегическая сессия «Цифровое строительство: от идеи к практике цифровизации отрасли в регионах». Организатором мероприятия выступает Центр компетенций Российской Федерации по цифровой трансформации строительной отрасли и Индустриальный центр компетенций (ИЦК) «Строительство» при Минстрое России. Национальная цель развития «Цифровая трансформа...

Министерство строительства России утвердило методику определения стоимости информационной модели в строительной отрасли

Приказом Минстроя России были внесены коррективы в Методику определения сметной стоимости различных видов работ в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта, демонтажа и работ по сохранению объектов культурного наследия. Как отметил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Константин Михайлик, одним из ключевых аспектов применения информационного мо...

После 8 лет разбирательств было принято решение в пользу жильцов многоквартирных домов

27 марта 2024 года был принят законопроект в третьем чтении, который дает жильцам возможность самостоятельно выбирать провайдера в многоквартирных домах (МКД), что станет еще одним важным шагом к свободному подключению домашнего интернета. С 2016 года отрасль связи активно выступала за честную конкуренцию. За это время стоимость размещения оборудования операторами росла, а отсутствие конкуренци...

В России 759 городов признаны благоприятными для проживания

По результатам расчета индекса качества городской среды для 1 117 городов за 2023 год благоприятными для проживания признаны 759 городов при плановом значении 603 города. Среднее значение индекса составляет 200 баллов при плановом значении 198 баллов. Прирост среднего индекса качества городской среды по отношению к 2019 году составил 18% при плановом значении 17%. «Индекс качества городской сре...

25 Мая 2010

Квартирный вопрос советского времени: Часть 3. «Типичная» история: «брежневки»

Квартирный вопрос советского времени: Часть 3. «Типичная» история: «брежневки»
«Человек попадает в любой незнакомый город, но чувствует в нем себя как дома:
такие же дома, такие же улицы, такая же жизнь».

Эмиль Брагинский, Эльдар Рязанов

«Ирония судьбы или с легким паром»


С середины 60-х годов в СССР началась так называемая «эпоха застоя», хотя многие исследователи называют период руководства страной Брежневым временем стабильности. И действительно,  в стране наступила такая стабильность, особенно в сфере строительства типовых домов, что мы до сих пор живем в городах, похожих друг на друга как две капли воды. Именно тогда и образовался тот самый, известный каждому россиянину городской образ, который составляют однотипные «коробки» с плоскими битумными крышами.

В отличие от хрущевок, жилая застройка 1960-х–начала 1980-х годов все-таки отличается разнообразием. Квартиры в домах некоторых серий тех лет считаются добротным и сегодня. Однако значительная часть «брежневок» – это, всего-навсего, улучшенные «хрущевки». До рубежа 1960-70-х домостроительные комбинаты (ДСК) четко следовали постановлению Совета министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».

«Ранние» «брежневки» выросли до девяти этажей, но собирались из тех же газо- или керамзитобетонных панелей и, главное, в той же стахановской спешке. В ту пору СССР лидировал по вводу жилья на всем континенте. При Брежневе ввели в эксплуатацию 1,6 млрд. кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн. чел. Однако количество, как известно, никогда не гарантирует качества.

Впрочем, кое-какие достижения имели место. Например, проектировщикам удалось несколько «приподнять» потолки – с 2,5 до 2,7 м., расширить площадь кухонь – с 5 до 7 кв.м. (в более поздних модификациях кухни достигали 13,5 кв.м.). К тому же в этих домах появились «заветные» для жильцов атрибуты комфортного проживания – лифты и мусоропроводы. Также как и «хрущевки», «брежневки» выигрывают за счет своего местоположения в районах с развитой инфраструктурой.

В 1969 году руководство страны поставило перед строителями задачу «повысить художественно-эстетический и эксплуатационный уровень жилья». Благодаря новой политике в сфере домостроения ДСК получили определенную свободу в выборе материалов, технологий, а также планировки помещений. В связи с этим мы получили множество серий и типов домов, которые заполнили российские города.

Серия блочных домов II-18 (9- и 12этажные) – одни из самых распространенных блочных зданий в Москве и России в целом. Их можно встретить и в престижных районах, и среди пятиэтажек. Сегодня в них происходит плановый капитальный ремонт с использованием современных облицовочных панелей, дополнительного утеплителя и пластиковых окон. Пик строительства подобного жилья пришелся на 60-е годы. Отличительные особенности: наличие только одно- и двухкомнатных квартир и объединенных санузлов с сидячими ваннами.

«Брежневки» серии 1-ЛГ-600 жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области называют «кораблями». Эти дома прозвали так за маленькие окна и строгий ряд балконов – все это напоминает пассажирский лайнер. Странно, но «корабли», являясь «поздними брежневками», проигрывали ранее построенным сериям, а иногда даже и «хрущевкам».

Строились такие дома в 1970-х годах. В 9-, 12- и 15 этажных «кораблях» мало однокомнатных квартир, но зато много пятикомнатных, с проходной комнатой площадью 18 кв.м. Из нее можно выбрать путь в одну из трех спален – 6,2, 8,7 и 9,8 кв.м. «Приметы» домов этой серии: кухня 6,1-6,3 кв.м. и высоко расположенные окна. Проектировщики предполагали, что за счет последнего станет возможным более рациональное использование свободного места в комнатах.

Как показала практика, подобрать мебель, подходящую по габаритам к подобным архитектурным «изыскам», оказалось трудной задачей. К недостаткам таких квартир можно отнести плохую звукоизоляцию и отсутствие возможности даже незначительной перепланировки квартиры, так как практически все внутренние стены – капитальные. Зато наружные панели из газобетона можно распилить обыкновенной пилой. Поэтому квартиры обладают очень плохой теплоизоляцией: нередко приходится изнутри утеплять наружные панели и латать стыки между ними.

Еще один часто встречающийся в наших городах вариант «брежневок» – это дома- «башни». Они относятся к блочной серии II-18 и бывают 9- или 12ти этажными. В этих домах предусматриваются всего 1-2 подъезда, и 1-2-3 комнатные квартиры.

Среди «брежневок» строились кирпичные серии: например, здания серии II-29, которые существенно превосходят свои панельные аналоги. Толщина их кирпичных стен достигает 51 см, что обеспечивает хорошую теплоизоляцию. В зависимости от типа планировки в трехкомнатных квартирах все комнаты могут быть изолированными, что является большим плюсом. В серии богатый выбор планировок двухкомнатных квартир: их 5. Санузлы в домах серии II-29 разделены, высота потолков – 2.64 метра. Существенный минус – кухни менее 6 кв.м. Во многих квартирах заранее предусмотрены кладовка и встроенный шкаф. Кроме обычных многосекционных кирпичных домов серии II-29, встречаются также II-29 башенного типа; здания этой серии можно встретить на улицах Киева.

Серийные кирпичные здания, в названии которых фигурирует слово «башня» (Смирновская, Москворецкая, Тишинская, Башня Вулыха), считаются наиболее качественными среди кирпичных строений 70х-80х гг. Толщина стен в домах  всех серий – более полуметра, а кухни, по сравнению с другими «брежневками», огромные – от 10 до 13 кв.м. Потолки также выше обычных – около 2.7 метра. Однокомнатная квартира в «башнях» имеет стоимость на уровне стоимости двухкомнатной квартиры в новостройке; кроме вышеперечисленных плюсов, в этих в квартирах – большие лоджии и хорошая планировка.

Несмотря на то, что страна активно застраивалась серийными домами, встречались исключения из правил.  В Москве на Нежинской улице был построен Матвеевский дом, формой напоминающий форт. Этот творение архитекторов не числится ни в одном из реестров. Масштабы постройки впечатляют: 9 этажей, 26 подъездов, 936 квартир и огромный, соизмеримый разве что с футбольным полем, двор. В начале 70-х сюда переселились тысячи очередников.  Но, несмотря на необычную форму, это – панельная девятиэтажка для обыкновенных советских граждан.

А что же с «необыкновенными»? Все просто. Для представителей партийно-государственной элиты строились свои исключения.

Именно тогда наряду с домами массовых серий столица стала застраиваться кирпичными домами улучшенной планировки – с просторными комнатами, трехметровыми потолками, большими кухнями, холлами и гардеробными. Естественно, для представителей ведомств разного статуса строилось разное жилье. Для представителей советской «верхушки» предназначались особые дома, для технического персонала – обычное жилье в типовых домах улучшенной планировки. По сути, это был первый опыт возведения в Москве домов со строгим отбором жильцов, замкнутой инфраструктурой, используемой исключительно членами правительства и их семьями. На подземных этажах располагались бомбоубежища, а по слухам, в некоторых особо статусных домах были даже секретные ходы, ведущие в метро.

Цековские дома строились в самых престижных районах столицы: на Арбате, Бронной улице, Чистых и Патриарших прудах.

В 1978 году был построен «дом Брежнева» на Гранатном переулке. По архитектуре он не похож ни на один цековский. Просторный вестибюль, три лифта, большая территория с вековыми дубами, несколько теплых гаражных боксов на территории сделали этот дом самым значительным жилым проектом брежневского периода. Квартира самого генсека находилась на 6 этаже, занимая его почти целиком, и заметно выделялась среди других квартир из-за большей высоты потолков. Но Брежнев так сюда и не переехал.

Предложение в этом доме в Гранатном переулке, по словам риелторов, уйдет и сегодня по любой цене, потому что в районе Патриарших такого дома больше нет, и ни одна новостройка с ним не конкурирует по расположению. Однако квартиры на продажу в этом доме появляются разве что раз в пять лет.

Комментирует Алексей Шленов, генеральный директор «МИЭЛЬ-Брокеридж»:

Если «хрущевки» относительно однородны – в хрущевское время жилищное строительство было максимально сосредоточено на малогабаритных, панельных домах, промышленном домостроении, то «брежневские» дома практически невозможно выделить в одну категорию. Дома, построенные в тот период, слишком разные. Брежневский период, во-первых, более длительный, чем хрущевский. Во-вторых, в брежневское время жилье строилось более разнообразное.

Было построено множество различных серий типовых панельных домов. Как правило, это была некая типовая панель, которая по своим потребительским качествам  была выше, чем квартиры в домах, построенных в хрущевский период. В среднем, размер кухни здесь составлял 7-10 кв. м, увеличивалось количество лифтов в доме и т.д.

При этом в брежневское время были и дома улучшенной планировки, те, которые в свое время называли «кирпич с большой кухней», их еще называли «дома Совмина», «дома ЦК» и др. Это более комфортные, кирпичные дома 12-16 этажей. Квартиры в них имели удобную планировку, большие кухни, просторные комнаты. По своим потребительским характеристикам такие квартиры можно было сравнивать с лучшими квартирами «сталинских» домов, которые располагались на основных правительственных трассах.

Не без исключений, но в целом, городской образ, созданный в 70-е–80-е годы, существует и по сей день. 

В 80-е Михаил Горбачев запустил новую жилищную программу под лозунгом «Каждой семье – отдельное жилье к 2000 году». По известным причинам она так и не была реализована, но это уже совсем другая история…

Комментирует Виктор Свирин, руководитель Бюро «Умная Стройка», независимый эксперт:

О «брежневском» периоде в строительстве.

Обсуждая заданную тему, хочу сделать акцент не на технических параметрах, а на атмосфере строительного комплекса того периода. Ведь строительство, это не только конечный продукт – возведенные дома, но и, прежде всего, его обеспечение – интеллектуальные, трудовые и материальные ресурсы. Поэтому, вспоминая брежневскую эпоху в строительстве, основной упор сделаю на созданные в стране к середине 60-х годов условия и появившиеся предпосылки.

Люди моей профессии и моего поколения (не говоря уже о тех, кто старше) никогда не назовут годы правления Брежнева застоем. Отдельные идеологические перекосы тех лет, вызванные, в основном, естественным старением и консерватизмом правящей элиты, ни в какое сравнение не идут с гримасами сегодняшней пародии на капитализм, с моральным и материальным прессингом власть имущих по отношению к своему народу. Более того, при «дорогом» Леониде Ильиче строительная отрасль достигла своего наибольшего расцвета.

Если при прежних правителях в строительстве вынужденно доминировали политическая составляющая (сталинский монументализм) и социальная направленность (хрущевский минимализм), то брежневская эпоха характерна тем, что значительно возросшие темпы строительного производства давали людям не только квадратные метры собственного бесплатного жилья, но и обеспечивали его более высоким уровнем комфорта.

Составляющие последнего – удобная планировка, более просторные комнаты и более высокие потолки, увеличенные кухни и прихожие, раздельные санузлы, лифты, лоджии, мусоропроводы. Уют интерьеров обеспечивался сравнительно неплохим, на тот период, уровнем отделки.

За всю историю существования СССР и современной России, в эпоху правления Брежнева строительная отрасль развивалась наиболее гармонично. Как спицы в сбалансированном колесе, четко и взаимосвязано работали основные ее составляющие – архитектурно-проектный комплекс, промышленность стройматериалов и строительное производство.

Бесперебойно функционировала система подготовки квалифицированных кадров для строительства. Профильные учебные, научно-исследовательские и проектные институты, тресты, опытные и экспериментальные производственные базы, отраслевые учебно-производственные комбинаты и прочие учреждения готовили специалистов-строителей, а действующим работникам проводили переподготовку и повышали квалификацию. 

Невидимой стороной для обывателей оставалась такая область, как строительная наука.

Между тем, огромные средства, вкладываемые государством, наряду с высоким творческим потенциалом советских ученых и инженеров, дали в 70-х годах небывалый доселе результат в виде большого числа полезных прикладных разработок. Смею вещать об этом, так как знаком с темой не понаслышке – довелось служить рядом с главными строительными «полководцами» страны – в «мозговом центре» Минстроя СССР, его Главном техническом управлении.   

Новаторские идеи претворялись в перспективные решения, лучшие из которых немедленно внедрялись в строительное производство. Постоянно совершенствовались методы организации работ и контроля качества, сетевые графики, расчетные методики и технологические карты, конструктивная и технологическая оснастка, строительные машины, средства малой механизации, инструментарий и пр. Все это существенно облегчало труд строителей и увеличивало его производительность.

Нельзя не отметить и роль финансово-экономических разработок, привнесенных наукой, внедрение которых позволило значительно поднять материальную составляющую мотивации людей, занятых в строительной отрасли. Высокие зарплаты и премии по результатам труда, наряду с созданными (особенно в период строительства объектов Олимпиады-80) хорошими бытовыми условиями строителей являлись отличными стимулами для профессионального роста работников. Недаром в те годы профессия строителя считались одной из самых почетных и высокооплачиваемых в стране.

Будучи апологетом точного подхода к ценообразованию, добавлю – именно тогда сметная стоимость строительства была наиболее близкой к реальности. Сегодня же, благодаря усилиям отдельных «заслуженных» строителей и способствующим им высоких чиновников, большая часть цены строительного продукта представляет собой спекулятивный надув – «доля» тех невидимок, которых вынуждены кормить счастливые обладатели квартир в новостройках.

Глобальная индустриализация отрасли позволяла ставить выпуск серийной строительной продукции на поток. Этим занимались ДСК – домостроительные комбинаты – отраслевые концерны, проводящие весь цикл строительного производства от проектирования объектов до сдачи их в эксплуатацию.  

Палитра возводимых типов домов и диапазон модификаций удачных серий поражают своим разнообразием. Перечни их кодовых названий и паспортных характеристик занимают сотни страниц технических реестров. Нет нужды приводить их серийные цифры и аббревиатуры. Блочные и панельные, кирпичные и монолитные, каркасные и комбинированные. Типовые – для народа и индивидуальные – для номенклатуры. От самых простых – для рядовых граждан до самых «навороченных» – для «слуг» этих рядовых граждан. Удовлетворялись запросы любых групп населения.

Дома дифференцировались не только по конструктивно-технологическим и эксплуатационным характеристикам, но и по уровню комфорта, который, наряду с конструктивом, обеспечивался удобной планировкой, современными отделочными материалами, элементами оборудования и деталями интерьера. Апофеозом комфортности считался так называемый «дом Брежнева», возведенный в Гранатном переулке для проживания самого генсека, недалеко от Дома архитектора.

Строительство жилых кварталов велось по принципу комплексной застройки. Элементы оптимальной инфраструктуры тщательно подбирались и рассчитывались, исходя из числа и потребностей жителей. Вместе с жилыми домами возводились детские сады и ясли, школы и поликлиники, магазины и прачечные, протягивались ветки метро. Наиболее знаковый пример сбалансированной инфраструктуры – микрорайон Ясенево.

«Народное жилище» не только избавилось от совмещенных санузлов и тесных кухонь и стало прирастать этажами, лифтами, большими лоджиями и развитой инфраструктурой. Существенно улучшились потребительские качества квартир, в частности, их звуко- и теплоизоляция. Заметно снизилось количество недоделок и скрытых дефектов. Перестали быть непременными атрибутами каждого построенного дома т.н. «мостики холода», промерзающие углы и протекающие межпанельные швы.

Как водится, в результате формального подхода к лозунгу тех времен о том, что «экономика должна быть экономной», не обходилось и без отдельных казусов. В частности, не получили серийного распространения дома, прозванные в народе за внешний вид «кораблями». Длинные многоподъездные корпуса с высоко расположенными окошками-иллюминаторами и сугубо корабельной планировкой, «корабли» имели не только низкие показатели удельной стоимости (руб/м²). Такими же оказались и их потребительские характеристики.

Что касается увеличения этажности городских домов (мера вынужденная, вызванная рядом социальных факторов, в частности, необходимостью обеспечить жильем армию дополнительно привлекаемых трудовых ресурсов – т.н. «лимитчиков»), то, на мой взгляд,  этот фактор никак нельзя отнести к элементам, создающим комфорт. Скорее, наоборот.

Конечно, с позиции сегодняшнего дня, унифицированные кварталы «спальных» районов с домами-муравейниками выглядят нелепо. Но для того времени совмещение небывалых темпов массового жилищного строительства с многообразием серий и их модификаций и возросшим уровнем комфорта было великим прорывом в плане улучшения жизненных условий советских людей.   

В целом, отношение к эпохе правления  Брежнева у людей может быть неоднозначным, как и к любой другой. Если же взять только «строительно-жилищный» аспект, то никогда прежде не было и уже наверняка не будет в будущем тех возможностей и той доступности к получению качественного бесплатного жилья.


Оксана ВОЙТОВИЧ


Обсуждение статьи на форуме

Кол-во просмотров: 17914
На правах рекламы
Яндекс.Метрика