ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
В России планируется разработка комплексного цифрового решения для строительства сложных промышленных объектов

Планируется создание комплексного национального решения в области технологий информационного моделирования (ТИМ) для строительства сложных промышленных объектов в России. Для этого будут объединены усилия отечественных компаний-разработчиков, индустриальных заказчиков и профильных органов исполнительной власти. Минстрой России в сотрудничестве с госкорпорацией «Росатом», которая является коорди...

Оценка строительной отрасли будет основана на том, насколько широко и эффективно внедрены технологии искусственного интеллекта

На заседании Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта при Минстрой России обсудили создание единой методики для оценки применения ИИ в строительной отрасли. Эта методика должна отражать готовность компаний к использованию искусственного интеллекта и стать основой для формирования реестра отечественных ИИ-решений. Инициатива была высказана на сессии «Искусственный интеллект в девело...

На выставке «Россия» на ВДНХ обсудят вопросы цифровизации строительной отрасли

На международной выставке-форуме «Россия» пройдет стратегическая сессия «Цифровое строительство: от идеи к практике цифровизации отрасли в регионах». Организатором мероприятия выступает Центр компетенций Российской Федерации по цифровой трансформации строительной отрасли и Индустриальный центр компетенций (ИЦК) «Строительство» при Минстрое России. Национальная цель развития «Цифровая трансформа...

Министерство строительства России утвердило методику определения стоимости информационной модели в строительной отрасли

Приказом Минстроя России были внесены коррективы в Методику определения сметной стоимости различных видов работ в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта, демонтажа и работ по сохранению объектов культурного наследия. Как отметил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Константин Михайлик, одним из ключевых аспектов применения информационного мо...

После 8 лет разбирательств было принято решение в пользу жильцов многоквартирных домов

27 марта 2024 года был принят законопроект в третьем чтении, который дает жильцам возможность самостоятельно выбирать провайдера в многоквартирных домах (МКД), что станет еще одним важным шагом к свободному подключению домашнего интернета. С 2016 года отрасль связи активно выступала за честную конкуренцию. За это время стоимость размещения оборудования операторами росла, а отсутствие конкуренци...

В России 759 городов признаны благоприятными для проживания

По результатам расчета индекса качества городской среды для 1 117 городов за 2023 год благоприятными для проживания признаны 759 городов при плановом значении 603 города. Среднее значение индекса составляет 200 баллов при плановом значении 198 баллов. Прирост среднего индекса качества городской среды по отношению к 2019 году составил 18% при плановом значении 17%. «Индекс качества городской сре...

6 Июля 2017

"Особенности реализации современных требований к установке заполнений противопожарных преград в образовательных учреждениях"

"Особенности реализации современных требований к установке заполнений противопожарных преград в образовательных учреждениях"

Детскими дошкольными образовательными учреждениями в достаточно массовом порядке застраиваются новые окраины г.Москвы, бывшие не так давно обычными подмосковными деревнями. Общеобразовательные школы, строящиеся там же, имеют схожий внешний вид. Это основные образовательные учреждения, которые в настоящее время строятся вновь. Существующие здания колледжей и вузов в основном только реконструируются, либо в них периодически проводят ремонт различных степеней сложность. Последнее, в т.ч., часто связано и/или сопровождается с плановой заменой отслуживших свой срок противопожарных изделий.

Сразу же надо отметить, что формальный срок службы противопожарных изделий производства НПО "Пульс" составляет 10 лет до списания и связано это с тем, что компания, как честный и добросовестный производитель, не может гарантировать больший период сохранности огнестойких свойств своих изделий - как не могут этого гарантировать и поставщики материалов и комплектующих, входящих в состав огнестойких конструкций. Также здесь накладываются строительная конкретика и интенсивность эксплуатации. При этом, однако, периодически встречаются двери нашего производства в рабочем состоянии после 12-ти лет эксплуатации.

Переходя ближе к конкретике, хотел бы обратить внимание на такой момент.

Проектирование строительных объектов предполагает широкое использование так называемых готовых решений, в т.ч. использование стандартных и нормализованных деталей, а также учет специфики и технологических возможностей действующего завода-изготовителя. Однако на практике, к моему сожалению, подобное встречается далеко не всегда. Из-за этого порой приходится изобретать для конкретного строительного объекта оригинальные новые изделия в штучном количестве, которые в дальнейшем никем из широкой массы заказчиков никак не востребованы.

Распространенной особенностью объектов образования (как новых, так и старых) являются строительные проемы в перегородках из пустотелых либо более мягких относительно прочности бетона/кирпича материалов. Это гипсокартон, пазогребневые блоки, газобетонные и пенобетонные блоки, различные виды пустотелого/щелевого кирпича. Каждый раз строительная конкретика очередного рабочего объекта индивидуальна, и необходимо учитывать противопожарные свойства стены и ее несущие характеристики.

Общим здесь является тот факт, что противопожарные двери в основном рассчитаны на крепление к проемам из бетона/кирпича и соответственно испытывались (т.е. проходили огневые испытания в соответствии с обязательной процедурой, установленной законодательством РФ) именно для данных типов проемов. Потому часто (особенно в случае стороннего монтажа) узлы установки таких дверей являются никуда не годными, а в ряде отдельных случаев даже сама кладка стен внутренних перегородок не выдерживает нагрузок при дверной эксплуатации (средний вес 1 кв.м. сплошной двери производства НПО "Пульс" - 35 кг, остекленной - до 50 кг).

Важно понимать, где именно и какая именно дверь должна быть установлена, т.к. деревянная однопольная дверь EI-30 - один вариант, а двупольная остекленная металлическая дверь со световым проемом более 1.35м - уже другой. И отсюда соответственно планировать усиления строительных проемов и стен. Оптимально планировать закладные и/или усиление строительного проема в соответствии с рекомендациями выбранного или запланированного изготовителя дверей. Однако последним, как правило, все отечественные изготовители открыто, вне рамок конкретного заказа, делиться не спешат и выдают лишь некие общие рекомендации. Из-за чего в дальнейшем все указанное выше автоматически перекладывается на будущего поставщика/субподрядчика с теми же негативными последствиями.

Мы часто выпускаем к договору подряда отдельное приложение в виде ТЗ для обеспечения качества монтажа, в котором текстом и графикой показываем все поставляемые изделия и их фактические узлы крепления.

Конечно, в особо сложных случаях универсальным решением является установка в зоне строительного проема металлических балок с креплением в пол и потолок и перемычкой между ними. Такая конструкция, в последующем, заделывается материалом кладки стены и оштукатуривается по сетке.

Но, как правило, достаточно и обычных типовых проектных решений по усилению кладки стены и непосредственно самого строительного проема в ней.

Еще одной особенностью являются двери эвакуационных выходов, двери пожаробезопасных зон с наложением требований доступности для МГН и им подобные, где нормируется высота порогов, отбойники, требуется EIS, нормируется расположение стекла, его защита, а также присутствует ряд обязательных требований по фурнитуре. Иногда к таким дверям еще прилагаются и дополнительные требования по СКУД.

При этом понимание сути таких решений и правило их выбора порой отсутствует. Отсюда рождается непонимание и различные шедевры-суррогаты конструкторской мысли.

Важные нюансы здесь следующие:

1. На остекленных дверях в детских дошкольных учреждениях должны предусматриваться защитные решетки до высоты не менее 1,2 м.

2. Требования по МГН - нормируется высота расположения ручки, высота расположения нижнего края стекла, высота порога 14мм, требуется наличие отбойников и нормируется время задержки закрывания двери.

3. Требование EIS, как правило, обычно обеспечивается установкой металл. порога с притвором, что не всегда укладывается в общую концепцию двери эвакуационного выхода.

4. Фурнитура эвакуационных выходов отдельно нормируется ГОСТ Р 52750-2007.

5. Световая ширина дверей на путях эвакуации приводится в СП 1.13130.2009

6. Наличие только двух доводчиков не предполагает верного алгоритма работы двери эвакуационного выхода (четкой координации закрывания при любых условиях и фиксации створок в положении "Закрыто" - сам доводчик створку в таком положении никак не фиксирует)

И т.д.

Все эти требования должны быть изначально учтены и указаны в проекте, а правильная их интеграция в одном из типовых конкретных изделий объекта - совместная задача с поставщиком/изготовителем. В наших решениях это есть. А зачастую на практике проектировщик часто указывает либо только часть этих требований, либо сразу закладывает некое оригинальное решение одного из малоизвестных (т.е. широко известного в узких кругах) изготовителя. Например, однопольную металлическую дверь эвакуационного выхода с шириной створки 1200 мм, причем сразу в детских садах (т.е. именно детям). Понятно, что такое неопробованное оригинальное решение приводим к печальным последствиям в ходе его эксплуатации. Также (в продолжение темы) лично наблюдал решение пластиковой остекленной двери с аналогично кривой тяжелой створкой шириной 1200-1350мм, причем такие двери ведут в учебный класс!

Итог - ТТ таких дверей в проекте должны быть указаны полностью, а их реализация лучше доверять проверенным временем изготовителям. Желательно, также, использовать в проектах и готовые решения от таких, проверенных временем, изготовителей.

Очередной особенностью является решение по СКУД.

Оптимально здесь - отдельный проект на новое строительство и/или простое использование готовых решений изготовителя дверей. Отдельный проект предполагает четкое понимание требуемого алгоритма работы той или иной конкретной двери, а использование готовых решений изготовителя предполагает отсутствие необходимости установки в металлическую противопожарную дверь фурнитуры демонтируемой деревянной двери. Последнее, в частности, было нам аргументировано как - "везде на этажах такие стоят", т.е. без понимания разницы между обычной деревянной и металлической противопожарной дверью.

Из-за непонимания сути рождаются различные конструкторские суррогаты.

В частности, в качестве исп. устройства СКУД, технологически выгоднее (т.е. дешевле) устанавливать специальный электро-механический замок, чем электро-механическую защелку или электромагнитный замок.

А механические кодовые замки - выгоднее вообще не устанавливать, заменяя такое решение СКУД, либо эл-мех замком с отдельной кодовой панелью (по типу домофона), либо банальной системой "Мастер-ключ".

Отдельно хотел бы сказать про двери электрощитовых.

Существует ряд отдельных требований, вследствие неправильного проектного решения которых обычная наружная металлическая дверь электрощитовой с вентрешеткой внезапно становится по проекту противопожарной. Да, такие специальные решения тоже есть, но правильнее (и дешевле) всегда использовать решения именно типовые.

В заключение хотел бы сказать, что полученные вовремя проектные решения по отделке и материалу стен, позволяют верно выбрать вид крепления дверной коробки, а указанные там же проектные требования по световому проему двери исчерпывающе укажут на тип дверной коробки. Также знание отделки пола и функционального назначения двери поможет определить правильный тип порога, фурнитуру, расположение остекления и пр. т.п. Тем более хорошо, если эта предварительная работа ведется совместно с изготовителем изделий.

А выдача сырых, хотя и оригинальных решений для доработки и доводки их в условиях строительного объекта силами сторонних организаций (субподрядчиков) всегда приводит к негативным последствиям. Поэтому в компании НПО «Пульс» существует определенная накопленная годами база знаний и решений, которые мы можем предложить своему клиенту.

Кузнецов И.С., генеральный директор АО НПО "Пульс"

Кол-во просмотров: 11713
На правах рекламы
Яндекс.Метрика