В Санкт- Петербурге суд поддержал сторону градозащитников -«Газпром» потерял Охтинский мыс
Санкт –Петербургские защитники сохранения исторической части города добились отмены решением суда строительства скандального 400-метрового небоскреба Газпрома «Охта-центр».
Куйбышевским райсудом возвращено находящимся на мысе памятникам архитектуры охранного статуса. Таким образом, инвестор потерял свои средства в сумме 7.2 млрд. рублей уже вложенных в проект. Решением Федеральной антимонопольной службы подтверждено, что этот участок земли получен Газпромом незаконно, дело направлено в соответствующие органы для принятия решения. Смольный вопреки существующим нормативным документам о том, что все памятники археологии имеют федеральный статус с запретом на их застройку, изьял Охтинский мыс и отдал под застройку Газпрому. По словам градозащитников на месте строительства «Охта-центра» были обнаружено большое количество памятников археологии и они могли быть безвозвратно утеряны если бы строительство продолжалось.
Скандал разгорелся как раз после того как в Смольном утвердили результаты культурно-исторической экспертизы, по которой приняли решение о том, что строить высотку на мысе можно. Конечно, такую экспертизу пролоббировал и оплатил Газпром.
Это и явилось основанием по обращению городским активистам в суд на действия чиновников из Смольного.
Управлением ФАС по С-Петербургу в мае рассмотрена жалоба депутата законодательного собрания А.Ковалева об обьединении шести участков на Охтинском мысе и находящихся в городской собственности (11 тыс.м2) с землей принадлежащей Газпрому. ФАС дело до конца не рассмотрело и по сроку давности дело прекратила, направив его в правоохранительные органы.
Градозащитники будут добиваться возвращению городу и этих незаконно полученных земель. Позиция Смольного тоже изменилась кардинально, чиновники не намерены повторять больше ошибок Валентины Матвиенко по отношению к Газпрому и его обьектам.