Специалисты компании «Пластполимер»: «Для сложных, насыщенных инженерными коммуникациями и оборудованием технологических объектов применение технологии BIM не только является оправданным, но и настоятельно рекомендуется».
Наша действительность требует все большей динамичности и точности в принятии проектных решений. Все стоит определенного времени и денег, особенно поиск и устранение допущенных ошибок. При этом не редкость, когда они проявляют себя уже в ходе возведения или эксплуатации зданий и сооружений. А это риски, которые в различной степени затрагивают всех участников проекта и особенно потребителей - тех, кто на себе испытает конечный результат. Следовательно, риски необходимо сводить к минимуму, так как мы все являемся потребителями и можем попросту оказаться не в том месте, и не в то время. Философия жизни, но наша реальность остается реальностью.
Обычно инвесторы имеют ограниченный ресурс денежных средств и времени на реализацию объекта инвестиций. Часто проектные решения требуются «на вчера», при этом должно быть «нечто» и в нескольких вариантах. В условиях острой конкуренции проектировщики в спешке стараются удовлетворить пожелания клиента, получить заказ и выдают заведомо «сырые» решения, рассчитывая «на потом». А потом в ходе длительных выяснений отношений между «смежниками», заказчиком и другими инстанциями - приехавшие подзаработать «мастера на все руки» делают так, как уже получается. Преувеличиваю? Немного, с целью изначально обратить ваше внимание на существующий ряд проблем в строительной отрасли, прежде чем начнем размышлять о вариантах их устранения.
С помощью BIM была спроектирована Вторая сцена Мариинского театра
От каких основных факторов в наше время зависит качество проектных решений? Естественно от человека, который их создает: его образования, опыта и навыков, уровня знаний, квалификации и т.п. Как говорил один бравый полковник: «Выше кадров только солнце!». Но эффективность солдата в бою во многом зависит от оружия, которым он располагает, а также от умения владения им. Инструмент - несомненная составляющая, от которой в полной мере зависит результат труда современного проектировщика. Что удобней заказчику? Изучать проектные предложения по техническим чертежам или увидеть будущее здание в виртуальном пространстве до того, как оно будет построено? Оценить его вид, функциональность, надежность, стоимость и даже влияние на окружающую среду. Быть конкурентоспособным сейчас, помимо человеческого фактора, - это значит обладать современными инструментами и технологиями, позволяющими не просто получить результат, а своевременно и быстро внести изменения.
Были времена «карандаша и линейки», но они уже в прошлом, результат такой работы сейчас можно приравнять к произведению искусства, нежели к требуемому результату. С развитием компьютерных технологий им на смену пришли системы автоматизированного проектирования (САПР), которые значительно повысили производительность труда. Но настоящий прорыв в эволюции инструментов для проектирования произошел с реализацией технологии трехмерного моделирования - возможности видеть пространственную геометрию, а не представлять ее «в уме» для перенесения на плоскость. Но во всяком прогрессе есть свои преимущества и недостатки - чем совершенней инструмент, тем сложнее он в освоении, настройке и эксплуатации. А так хочется «БОЛЬШУЮ» и «КРАСНУЮ» кнопку, при нажатии которой программа сама понимает, что от нее требуется, и выдает желаемый результат уже в виде готовых чертежей. Мечта почти каждого проектировщика, возможно, и будет реализована когда-либо, но не сейчас. И вообще, зачем он тогда будет нужен? С другой стороны - кто будет виновным в «случае чего»? Дилемма...
Можно до бесконечности рассуждать на эту тему, но факт остается фактом - без компьютерных технологий немыслимо наше нынешнее существование. Не первый год мы наблюдаем за развитием Информационного моделирования зданий (BIM - Building Information Modeling) - идеи, которая позволяет осуществлять работу с проектными данными как с единым целым, причем любое внесение изменений в любом месте влечет за собой изменения во всем проекте. Превосходные возможности, которые позволяют организовать и вести скоординированную работу всех смежных подразделений на всех этапах проектирования и строительства. Следующее поколение инструментов позволит управлять жизненным циклом зданий (BLM -Building Lifecycle Management). Зачем?
Представьте, через 5-10 лет люди, которые проектировали и возводили объекты после Второй мировой войны, уйдут. По разным причинам... И вместе с ними уйдут их знания, а молодые специалисты настолько нестабильны в постоянном месте работы, что физически не могут эти знания перенять. Выход? Проекты не должны покоиться в архивах в бумажном виде, а должны «жить» в электронном формате до тех пор, пока «живет» само здание! В этом случае его информационная модель будет постоянно пополняться такими данными, как: перепланировка отдельных квартир; обслуживание и ремонт инженерных сетей, коммуникаций; состояние несущих конструкций и так далее. Это позволит всегда обладать самой достоверной информацией об объекте с целью принятия решений о его реконструкции или сносе. Для этих целей уже создаются инфраструктурные системы с мощными серверами и программным обеспечением, разрабатываются стандарты ... но, к сожалению, не у нас. Почему?
Использование единой цифровой модели при проектировании данного комплекса позволило значительно сократить временные затраты
Все основные разработчики программных средств, Autodesk, Bentley, Siemens, Nemetschek - это западные компании, которые создают их для своих проектировщиков, согласно своим рыночным условиям, требованиям. При этом развитие мировых стандартов идет в ногу с развитием информационных технологий. Мы же застряли между прошлым и будущим, наша наука в области автоматизации процессов проектирования мертва с тех пор, как развалился Союз. Ее реанимация - очень затратное и бесперспективное дело, потому как угнаться за впереди идущим «западом» не представляется возможным. А наши великие и нерушимые ГОСТы, СПДСы, ЕСКД настолько устарели, что сводят эффективность использования этих систем практически к «нулю». Может, достаточно просто использовать у нас весь мировой потенциал, опыт, знания и не заниматься изобретением «нового велосипеда из старых запчастей» или «винегрета» из норм и правил? Но тут же возникает вопрос - если исчезнет эта «историческая крепость», останутся ли наши отечественные проектировщики конкурентоспособными по сравнению с их западными коллегами?
Проектировщики Морских башен Санкт-Петербурга считают, что BIM значительно упрощает совместную работу нескольких проектных групп
В последние годы все больше западных проектных компаний выходят на наш рынок со своими предложениями, открывают представительства и нанимают наших специалистов только для того, чтобы приводить в соответствие с нашими нормами уже готовые проекты. В итоге происходит потеря времени на изучение и переделку проектной документации, ее согласование. Как следствие, возникают новые ошибки, увеличиваются сроки выпуска чертежей, теряются деньги... И все зачем? Кому это выгодно? Может, потому что не будь всего этого, наши проектировщики и некоторые инстанции просто останутся без работы? Слишком уж разные требования у них и у нас к проектной документации. Пока мы выводим каждую линию на чертежах, они считают экономичность, энергоэффективность и экологичность зданий. Впрочем, в недалеком будущем нам также придется этим заниматься. Законы уже пишутся, проводятся различные мероприятия, такие как выставка REenergy 2010 в Москве при поддержке Министерства энергетики Российской Федерации и Русского энергетического агентства, на сайте которого можно ознакомиться с презентацией о текущем развитии энергоэффективности в стране. Или e3Forum в рамках выставки KievBuild 2010 при поддержке украинской сети энергетических инноваций Greencubator. Только вот согласно чему и при помощи каких инструментов все это будет рассчитываться? Наиболее продвинулись в этом направлении разработки компании Autodesk - мирового лидера в области программных средств для проектирования, анимации и графики. Продукты Green Building Studio и Ecotect Analysis соответствуют мировым стандартам, например LEED, Energy Star. Их инструменты позволяют всесторонне изучить будущее или существующее здание на предмет возможности использования альтернативных источников энергии, затенения, освещенности, визуального и акустического комфорта... Но насколько эти технологии подходят нам? Решить сможем только мы и никто другой.
А. КАНИВЕЦ, консультант ООО «Софтпром»
Фото предоставлены компанией Autodesk