Внедрение устройств защитного отключения – УЗО – началось в нашей стране в 1995 году. Несколько предприятий – в Москве, Ставрополе и Чебоксарах приступили к серийному выпуску УЗО. Москва пошла по пути копирования и использования комплектующих лучших западных образцов, Ставрополь и Чебоксары изобретали «свой электронный велосипед». К 2000 году было установлено уже около полумиллиона устройств.
Внешний вид УЗО
Затем появился импорт, сначала из Германии, а затем из Франции и частично из Италии. В настоящее время 90% российского рынка УЗО, да и автоматических выключателей занято китайской продукцией. В силу нашего менталитета, проявляющегося даже в такой крайне важной области – электробезопасности, т.е. защите человека от поражения, а кроме того, и защите имущества от возгораний и пожаров, возобладал принцип «купить подешевле».
Особенность внедрения УЗО заключается в том, что заказывают и приобретают эти устройства электромонтажники, и, что очень важно, – «не для себя». А конечный потребитель часто даже не догадывается, какого качества приборы установили в его щиток. Надо отдать должное китайским производителям, они на своем современном оборудовании в состоянии изготовить и устройства высшего качества, но тогда они будут стоить гораздо дороже, так же, как в Европе.
В нашей же стране до сих пор требования к техническим параметрам УЗО регламентированы в недостаточной степени (действуют три ГОСТа и несколько пунктов в регламенте и Правилах устройства электроустановок – ПУЭ 7-го издания). Важно также, что в ПУЭ заложен заведомо низкий показатель по стойкости УЗО к токам короткого замыкания – 3 кА (в европейских странах запрещено применение устройств с этим параметром, меньшим 6 кА). К сожалению, в России нет испытательного стенда для проверки данного параметра, хотя в действующих стандартах он предписан как обязательный, что означает, что все сертификаты на устройства выдаются без этого крайне важного испытания. Кроме того, государственный контроль качества электрооборудования осуществляется в явно недостаточной мере. Вышеприведенные обстоятельства явились причиной массового притока электрооборудования китайских производителей крайне низкого качества, специально и только «для России», и, как следствие, многочисленных случаев соответствующих ЧП.
Еще один важный аспект внедрения УЗО в России. Известно, что существуют УЗО типов АС, А и В. Устройства типа АС реагируют только на утечку переменного синусоидального тока, тип А реагирует на утечку переменного тока и выпрямленного (однополупериодного и с фазовой отсечкой). Тип В чувствителен ко всем видам тока утечки, включая постоянный ток. Тип В имеет сравнительно ограниченное применение, в основном, в промышленности.
Появление устройств типа А связано в первую очередь с изменением характера нагрузки в бытовых электроустановках и электроустановках общественных зданий. Подавляющее количество электроприемников сегодня – это устройства с бестрансформаторным питанием или тиристорным регулированием. Появились миллионы компьютеров, во много раз увеличилось количество телевизоров, многократно возросло число бытовой и офисной техники, электроинструмента и т.п.
Таким образом, при повреждении изоляции или замыкании на стороне нагрузки, т.е. за вентильными элементами, возникает ток утечки несинусоидальной формы, например, выпрямленный однополупериодный, или с фазовой отсечкой, ток, на который УЗО типа АС не реагирует! Следовательно, необходимо применение УЗО типа А. К сожалению, большая часть установленных к данному моменту в отечественных электроустановках УЗО типа АС. Это означает, что нам необходимо произвести модернизацию большей части электроустановок с заменой устройств типа АС на тип А.
Таким образом, у нас существует ряд проблем, связанных с необходимостью широкого, можно сказать, тотального внедрения УЗО в народное хозяйство страны. Такое внедрение УЗО в европейских странах и в США позволило снизить электротравматизм в этих странах на несколько порядков. По этому показателю мы пока сильно отстаем от этих стран, более трех с половиной тысяч погибших от электротока ежегодно – это страшная цифра. Для сравнения, в Германии, Японии, США – меньше ста. То есть, нам предстоит большая работа, в частности, в создании действующих нормативов, разработке системы контроля качества и т. д. для успешного внедрения УЗО в нашей стране.
Московский энергетический институт - МЭИ общество с ограниченной ответственностью «Астро-УЗО»
111250 г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 17 Г, стр. 1А
Тел./факс: (495) 362-79-31, 362-71-73, 362-74-91
E-mail: uzo@uzo.ru
Internet: www.uzo.ru
Внешний вид УЗО
Затем появился импорт, сначала из Германии, а затем из Франции и частично из Италии. В настоящее время 90% российского рынка УЗО, да и автоматических выключателей занято китайской продукцией. В силу нашего менталитета, проявляющегося даже в такой крайне важной области – электробезопасности, т.е. защите человека от поражения, а кроме того, и защите имущества от возгораний и пожаров, возобладал принцип «купить подешевле».
Особенность внедрения УЗО заключается в том, что заказывают и приобретают эти устройства электромонтажники, и, что очень важно, – «не для себя». А конечный потребитель часто даже не догадывается, какого качества приборы установили в его щиток. Надо отдать должное китайским производителям, они на своем современном оборудовании в состоянии изготовить и устройства высшего качества, но тогда они будут стоить гораздо дороже, так же, как в Европе.
В нашей же стране до сих пор требования к техническим параметрам УЗО регламентированы в недостаточной степени (действуют три ГОСТа и несколько пунктов в регламенте и Правилах устройства электроустановок – ПУЭ 7-го издания). Важно также, что в ПУЭ заложен заведомо низкий показатель по стойкости УЗО к токам короткого замыкания – 3 кА (в европейских странах запрещено применение устройств с этим параметром, меньшим 6 кА). К сожалению, в России нет испытательного стенда для проверки данного параметра, хотя в действующих стандартах он предписан как обязательный, что означает, что все сертификаты на устройства выдаются без этого крайне важного испытания. Кроме того, государственный контроль качества электрооборудования осуществляется в явно недостаточной мере. Вышеприведенные обстоятельства явились причиной массового притока электрооборудования китайских производителей крайне низкого качества, специально и только «для России», и, как следствие, многочисленных случаев соответствующих ЧП.
Еще один важный аспект внедрения УЗО в России. Известно, что существуют УЗО типов АС, А и В. Устройства типа АС реагируют только на утечку переменного синусоидального тока, тип А реагирует на утечку переменного тока и выпрямленного (однополупериодного и с фазовой отсечкой). Тип В чувствителен ко всем видам тока утечки, включая постоянный ток. Тип В имеет сравнительно ограниченное применение, в основном, в промышленности.
Появление устройств типа А связано в первую очередь с изменением характера нагрузки в бытовых электроустановках и электроустановках общественных зданий. Подавляющее количество электроприемников сегодня – это устройства с бестрансформаторным питанием или тиристорным регулированием. Появились миллионы компьютеров, во много раз увеличилось количество телевизоров, многократно возросло число бытовой и офисной техники, электроинструмента и т.п.
Таким образом, при повреждении изоляции или замыкании на стороне нагрузки, т.е. за вентильными элементами, возникает ток утечки несинусоидальной формы, например, выпрямленный однополупериодный, или с фазовой отсечкой, ток, на который УЗО типа АС не реагирует! Следовательно, необходимо применение УЗО типа А. К сожалению, большая часть установленных к данному моменту в отечественных электроустановках УЗО типа АС. Это означает, что нам необходимо произвести модернизацию большей части электроустановок с заменой устройств типа АС на тип А.
Таким образом, у нас существует ряд проблем, связанных с необходимостью широкого, можно сказать, тотального внедрения УЗО в народное хозяйство страны. Такое внедрение УЗО в европейских странах и в США позволило снизить электротравматизм в этих странах на несколько порядков. По этому показателю мы пока сильно отстаем от этих стран, более трех с половиной тысяч погибших от электротока ежегодно – это страшная цифра. Для сравнения, в Германии, Японии, США – меньше ста. То есть, нам предстоит большая работа, в частности, в создании действующих нормативов, разработке системы контроля качества и т. д. для успешного внедрения УЗО в нашей стране.
Московский энергетический институт - МЭИ общество с ограниченной ответственностью «Астро-УЗО»
111250 г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 17 Г, стр. 1А
Тел./факс: (495) 362-79-31, 362-71-73, 362-74-91
E-mail: uzo@uzo.ru
Internet: www.uzo.ru
