Стоит ли в будущем ожидать новых испытаний жарой и холодом?
И нужно ли смириться с меняющимся климатом или в наших силах противостоять неблагоприятным погодным явлениям?
С научной точки зрения
Глобальное потепление - давно уже не научная гипотеза, а доказанный факт. По данным Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, средняя температура воздуха на Земле с начала промышленной революции во второй половине XVIII века поднялась на 0,7°С и продолжает повышаться примерно на 0,16°С за десятилетие. В большой степени это вызвано хозяйственной деятельностью человека, в первую очередь, вырубкой лесов и сжиганием ископаемых видов топлива (нефти, газа и угля), что приводит к выбросу парниковых газов, например, углекислого газа (СО2) и метана.
Последствия усиления парникового эффекта вполне очевидны - уменьшение высокогорных ледников по всей планете, ускорение таяния полярных льдов. Через несколько десятилетий это может привести к повышению уровня Мирового океана и затоплению обширных густонаселенных территорий. Уже сейчас из-за повышения температуры меняются океанические течения, которые имеют огромное влияние на климат всей планеты. Так, высказываются опасения, что может «отключиться» Гольфстрим - крупнейшее атлантическое течение, несущее к берегам Европы теплые воды из тропиков и смягчающее европейский климат.
Ученые национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) полагают, что к концу нынешнего столетия возможность повторения различного рода стихийных бедствий увеличится в 10 раз. Специалисты также предупреждают, что аномальная жара в европейской части России дает представление о будущем региона. Если концентрация парниковых газов продолжит рост, влияние глобального потепления будет все более четко проявляться на фоне естественных колебаний.
«Экстремальные морозы зимой и летняя жара и засуха в европейской части России -все эти явления в той или иной степени связаны с усилением таяния льдов в Арктике и нарушением обычной циркуляции воздушных масс над Россией, -считает Алексей Кокорин, координатор программы «Климат и энергетика» Фонда дикой природы (WWF). - Прошлый год был рекордным по числу аномальных погодных явлений (458) в мире. В целом, число этих явлений возросло вдвое за последние 15 лет. Логично предположить, что в будущем их количество будет только увеличиваться. При этом определенные явления будут характерны для определенных регионов: например, засухи для Поволжья или Ставропольского края, затяжные дожди для севера Европейской России, шторма для Санкт-Петербурга и Калининграда».
«По данным Росгидромета, за последние 20 лет количество экстремальных гидрометеорологических явлений (засухи, аномальные морозы и жара, наводнения) удвоилось и растет каждый год, - рассказывает Игорь Подгорный, руководитель климатического проекта российского отделения Greenpeace. - В прошлом году были побиты все рекорды низких и высоких температур. Ученые напрямую связывают увеличение силы и частоты опасных гидрометеорологических явлений с глобальным изменением климата. То, что мы наблюдаем сегодня, будет повторяться, и это не остановить мгновенно. Поэтому чем быстрее мы начнем снижать выбросы парниковых газов, тем быстрее наши потомки почувствуют положительное влияние этих действий».
Глобальные проблемы - Общие решения
С глобальным потеплением можно и нужно бороться. Мировое сообщество осознало это еще в 1992 г., когда более 180 стран подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата. Позднее, в 1997 г., соглашение дополнилось знаменитым Киотским протоколом, который обязывал развитые государства сократить выбросы парниковых газов к 2008-2012 гг. Например, страны Евросоюза взяли обязательство за это время сократить выбросы на 8% и на более отдаленную перспективу ставят перед собой еще более амбициозные цели.
По словам Штефана Колера, руководителя рабочей группы по вопросам сотрудничества в сфере энергетики России и Германии, в этой европейской стране планируется до 2020 г. сократить выбросы углекислого газа в атмосферу на 40%! «Мы придаем большое значение применению возобновляемых источников энергии: солнца, ветра, биотоплива. Они используются достаточно широко: для получения электричества, обогрева помещений, на электростанциях, а также в транспортной сфере (биогаз для автомобилей). Доля альтернативных источников составляет сегодня около 16%. Здесь нам есть к чему стремиться: в той же Австрии этот показатель достигает 70%», - отмечает эксперт.
Также в Евросоюзе еще с 70-х годов XX века (первого нефтяного кризиса) уделяется большое внимание повышению энергоэффективности ограждающих конструкций и инженерных систем зданий, промышленного и энергетического оборудования.
Эти меры положительно влияют не только на экологическую обстановку, но и на экономику стран, развивающих программы повышения энергоэффективности. Успехи европейских стран хорошо иллюстрирует тот факт, что за последние 25 лет ВВП Дании удвоился, а энергопотребление выросло лишь на 5%.
«В течение последних десятилетий тема энергосбережения стала одним из приоритетных направлений политики во многих странах, - подчеркивает Юрий Мирошниченко, координатор российской программы Всемирного банка по энергетике и инфраструктуре. - После первого нефтяного кризиса развитые страны планомерно занимались снижением энергоемкости своих экономик. Их примеру последовали и развивающиеся государства. К примеру, Китай снизил энергоемкость своей экономики по сравнению с 1980 годом на 70%».
Энергосбережения по-русски
Россия присоединилась к Киотскому протоколу в 2004 г. и обязалась поддерживать уровень выбросов не выше, чем в 1990 г. Казалось бы, задача гораздо проще, чем у стран Евросоюза. Однако энергоемкость российского ВВП в 2,5 раза выше среднемирового уровня и в 3,5 раза выше уровня развитых стран. То есть на единицу продукции в нашей стране затрачивается в среднем втрое больше энергии, и соответственно, выбрасывается втрое больше углекислого газа. Если учесть внушительный промышленный рост последних десяти лет, России будет весьма трудно удержаться в рамках выделенных квот на выброс парниковых газов.
«Потенциал снижения энергоемкости в нашей стране настолько велик, что его реализация может привести к экономии 45% потребления энергии», - говорит Константин Цицин, генеральный директор Фонда ЖКХ. Так что для России борьба с глобальным потеплением и снижение выбросов парниковых газов тесно связаны с повышением энергоэффективности экономики и ЖКХ.
«По оценкам экспертов, потери в российской системе теплоснабжения достигают 50% от объема производства тепла», - сообщил Сергей Иванов, заместитель Председателя Правительства РФ, на заседании совета ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики в Санкт-Петербурге.
«Отечественное ЖКХ характеризуется крайне низкой энергоэффективностью. Потери тепла составляют подчас более 2/3 от общего уровня потребления, что в 10 раз превосходит среднеевропейские показатели, - соглашается Михаил Шапиро, генеральный директор ООО «Данфосс» в России (крупнейшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления). - При этом коммунальная отрасль поглощает половину всех мощностей российской энергосистемы. Поэтому повышение энергоэффективности жилого фонда - одна из приоритетных задач в России».
«Нам надо осознавать, что проблема не сводится просто к замене традиционных лампочек на энергоэффективные, - считает Владислав Капустин, министр промышленности, энергетики и технологий Самарской области. - Это огромный пласт работы, целая система, которой Европа занимается уже десятилетия. Например, финской программе энергоэффективности в этом году исполнилось 25 лет. Там достигли впечатляющих результатов и продолжают работу. Так что и нам надо переставать «топить воздух»».
В 2009 г. вступил в силу Федеральный закон № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», который повысил требования к теплозащите новых зданий, ввел обязательный коммерческий учет энергоресурсов и другие меры. Но основной пласт задач - повышение энергоэффективности существующего фонда зданий (до 10 млрд. м²), построенного в советские расточительные времена. По самым скромным оценкам, это требует колоссальных материальных затрат, сравнимых с размерами российского ВВП.
Долгое время к этой проблеме даже не решались подступиться, несмотря на возрастающую остроту. В последние годы наконец-то начала действовать Федеральная программа капитального ремонта, основанная на софи-нансировании региональных программ по модернизации из федерального Фонда ЖКХ и местных бюджетов. Регионы пока довольно несмело представляют свои программы капитального ремонта и не всегда справляются с полученным финансированием.
«Проблема энергосбережения сейчас стоит очень остро на государственном уровне. Мы должны проработать меры, которые помогут реализации и популяризации идеи энергоэффективности, - говорит Александр Ольховский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель комиссии по промышленности, экономике и собственности. - Очень активно эти вопросы решаются в Татарстане, где за три года достигнуты значительные успехи в этом направлении».
В самом деле, многим российским регионам было бы крайне полезно обратиться к опыту Татарстана. В октябре 2010 г. в Ново-Са-винском районе Казани завершился первый этап программы «Энергоэффективный квартал», в рамках которого в 23 жилых дома, 3 детских сада и 2 учебных заведения города установили энергосберегающее оборудование Danfoss для систем отопления зданий. Дополнительно провели работы по модернизации инженерных систем, утеплению фасадов, дверей и окон в подъездах домов.
«В конечном итоге с помощью этих комплексных мер мы хотим добиться экономии различных ресурсов до 20%, - комментирует Иль-сур Метшин, мэр Казани. - Это позволит существенно сэкономить платежи из бюджета и расходы населения».
Эксперты отмечают: сейчас в российских регионах начинают понимать, что можно серьезно сэкономить на оплате услуг ЖКХ за счет современных решений, например, установки теплосберегающих окон. «Так, в Самаре активно ведутся санация домов и ремонт социальных объектов с заменой светопрозрачных блоков. Потребность региона в пластиковых окнах сегодня равна 1 млн. м² светопрозрачных конструкций в год, - говорит Олег Кирилин, региональный директор ТД ПРОПЛЕКС (поставщика теплосберегающего ПВХ-профиля, произведенного в России по австрийским технологиям).
По статистике, через деревянные окна уходит не менее 20% всей тепловой энергии, получаемой домом. Замена старых конструкций на теплосберегающие сократит затраты на отопление на 20-30%. В качестве примера можно привести здание Самарского драматического театра. В 2010 г. в нем были установлены «теплые» окна на основе профиля PROPLEX-Optima. Эта мера помогла снизить «утечки» тепла в помещениях на 30% и, как следствие, сэкономить на оплате отопления.
Подсмотреть у соседей
Европейский опыт показывает: повышение энергоэффективности экономики должно подкрепляться не только мерами и указами «сверху», но и активным участием самих граждан. Европейцы, понимая свою ответственность за «самочувствие» планеты, пересаживаются на более экономичные малолитражные и гибридные автомобили, живут в низкоэмиссионных домах, почти не расходующих энергию на обогрев, пользуются энергосберегающими электроприборами и альтернативными источниками энергии (ветрогенераторами, солнечными батареями).
«Энергосберегающие лампочки-лишь самое начало пути, - комментирует Алексей Ко-корин. - Нужно учить россиян бережному отношению к энергоресурсам. В быту очень важно переходить к использованию энергоэффективных бытовых приборов, которые тратят в 2-3 раза меньше электроэнергии, чем устаревшие аналоги. Особенно это касается таких энергозатратных агрегатов, как холодильники, стиральные машинки, кондиционеры, электроплиты».
Конечно, для большинства россиян стимулом к внедрению энергосберегающих решений является вовсе не забота об экологии или борьба с глобальным потеплением, а постоянно растущие тарифы на коммуналку. Тем не менее, повышение энергоэффективности российской экономики, входящей в десятку мировых лидеров, без всякого сомнения, самым положительным образом отразится на кошельках наших сограждан и на климате планеты.
А. ЕРМАКОВА, компания Проплекс