ФАСАДНАЯ ОТДЕЛКА ДЕРЕВЯННОГО ДОМА.

Если в письме читателя речь идет об использовании дома не для сезонного (дачного), а для круглогодичного проживания, утеплитель для ограждающих конструкций из бруса нужен обязательно. Для осознания этого достаточно вспомнить прошлую зиму.
В отличие от своих бревенчатых предков — распространенных на Руси пятистенков — приземистых, с небольшими оконными проемами, современный деревянный дом должен сочетать надежный и теплый конструктивный контур с оптимальным для семьи набором помещений, их площадью и высотой, количеством и размером окон и т.д.
Другими словами, удовлетворять архитектурно-эстетическим, утилитарно-практическим, санитарно-гигиеническим и прочим требованиям, составляющим букет условий комфортного проживания. Пожалуй, самым важным из этих условий является обеспечение оптимального температурного режима, достигаемого теплоизоляцией ограждающих конструкций — защитой стен и кровли от ветра и экстремальных (как низких, так и высоких) температур.
Гипсокартон (ГКЛ) — сухая штукатурка — материал, предназначенный для создания поверхностей при внутренних отделочных работах. Использовать его (в том числе, в «зеленом» влагостойком варианте) при отделке фасадов нельзя. При использовании гипсокартона по прямому назначению его поверхность покрывают любым отделочным материалом (обоями, краской, плиткой), соблюдая соответствующий технологический режим.
В то же время пенопласт наряду с пенополиуретаном — пожалуй, самый распространенный и эффективный современный утеплитель. Что касается использования его грызунами в качестве лакомства — это миф, распространяемый производителями его аналогов. Конечно, если развести антисанитарию, грызуны сожрут не только пенопласт, но и весь дом.
Современные требования к обеспечению теплозащиты зданий — очень жесткие. Для снижения теплопотерь (и, соответственно, экономии денег в условиях роста тарифов на энергоносители) в качестве сравнительного эталона «по кирпичу» сегодня принимается стена двухметровой толщины. На практике такие стены возводить нереально, а нужную теплозащиту обеспечивают набором слоев технологического «пирога» (созданием многослойной конструкции).
Существует несколько способов утепления ограждающих конструкций, в зависимости от расположения утеплителя по отношению к стене: с внутренней стороны, внутри самой стены и снаружи. Каждый из этих способов имеет свои достоинства и недостатки. Приоритет отдается, исходя из условий эксплуатации каждого данного объекта. В отдельных случаях с успехом применим и комбинированный способ.
В ситуации, описанной в письме читателя, наиболее рациональным представляется утепление стены снаружи. Например, к материалу несущей конструкции стены — брусу с внешней стороны добавляется эффективный утеплитель, закрываемый, в свою очередь, гидрозащитными и паропроводящими пленками и лицевым слоем из материала отделки фасада. Для предотвращения мостика влагопередачи следует оставить сантиметровый зазор между наружной стеной и поверхностью утеплителя.
В этом случае зона конденсации выходящих из помещений паров выносится за пределы бруса, а тело стены аккумулирует тепло зимой и прохладу — летом.
Наружная теплоизоляция, защищенная от агрессивных атмосферных воздействий, например, оштукатуриванием (альтернатива штукатурке — облицовка кирпичом, обшивка декоративными фасадными панелями, сайдингом, блок-хаусом и пр.), предохраняет брус от попеременного замачивания-замораживания-оттаивания, увеличивая долговечность несущей конструкции дома.
По-хорошему, оптимальное решение по теплозащите принимается в проекте посредством комбинаторного расчета применительно к данному объекту. Если подобный раздел в проекте отсутствовал, а в процессе эксплуатации выясняется, что внешнего утепления недостаточно, дополнительный утеплитель размещают изнутри.
При этом обязательно следует предусмотреть его пароизоляцию, отсутствие которой чревато проникновением паров, выпадением конденсата и утраты свойств утеплителя. При внутреннем расположении утеплителя также следует усилить режим проветривания помещений.

В. Е. Свирин
www.umnayastroyka.ru